Article Sidebar

Submitted
February 19, 2022
Accepted
April 3, 2022
Published
April 11, 2022
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 542 Download : 219

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

This study00aims to empirically analyze the moderating role of the board of commissioners by under effects of profitability, liquidity, and leverage on corporate social responsibility disclosure. Data analysis using multiple linear regression method with 128 samples of a manufacturing company from 2016-2018 and listing at BEI Jakarta. This study showed that real earning management, profitability, and liquidity positively impact corporate social responsibility disclosure, while leverage has a negative impact on corporate social00responsibility disclosure. In addition, that board of commissioners has been strengthened by the effect of real earning management and liquidity on corporate social responsibility disclosure. That board00of commissioner has not been strengthened by the effects of profitability and liquidity on corporate social responsibility disclosure. On the other hand, it also to showed that the board of commissioners had not been weakened by the effect of leverage on corporate social responsibility disclosure

Keywords

Real earning management, Profitability, Liquidity, Leverage, Board of commissioners, and Corporate social responsibility disclosure

Article Details

License

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Hak Cipta (Copyright)

Penulis yang mempublikasikan naskahnya pada Jurnal ini menyetujui ketentuan berikut:

Hak cipta pada setiap artikel adalah milik penulis.

  1. Penulis mengakui bahwa Jurnal  Current : Jurnal Kajian Akuntansi dan Bisnis Terkini berhak sebagai yang mempublikasikan pertama kali dengan lisensi Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  2. Penulis dapat memasukan tulisan secara terpisah, mengatur distribusi non-ekskulif  dari naskah yang telah terbit di jurnal ini kedalam versi yang lain (misal: dikirim ke respository institusi penulis, publikasi kedalam buku, dll), dengan mengakui bahwa naskah telah terbit pertama kali pada Jurnal  Current :Jurnal Kajian Akuntansi dan Bisnis Terkini.
How to Cite
Rusman, H. (2022). PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY : PERAN PEMODERASI DEWAN KOMISARIS: DISCLOSURE OF CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY : THE MODERATING ROLE OF THE BOARD OF COMMISSIONERS. CURRENT: Jurnal Kajian Akuntansi Dan Bisnis Terkini, 3(1), 101–112. https://doi.org/10.31258/current.3.1.101-112
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Adnantara, K. F., & Dewi, N. N. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Tingkat Utang, Dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Pajak Dengan Indikator Tarif Pajak Efektif Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Triatma Mulya, 11(2), 74–81.
  2. Afifah, M. D., & Hasymi, M. (2020). Pengaruh profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan, intensitas aset tetap dan fasilitas terhadap manajemen pajak dengan indikator tarif pajak efektif. Journal of accounting science, 4(1), 29–42. https://doi.org/10.21070/jas.v4i1.398
  3. Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2015). Auditing dan jasa Assurance: Pendekatan Terintegrasi. Penerbit Erlangga.
  4. Damanik, D. N. H., & Muid, A. (2019). Corporate Governance, Komite Audit, Kualitas Audit, dan Manajemen Pajak. Diponegoro Journal of Accounting, 8(4), 1–15.
  5. Darmadi, I. N. H., & Zulaikha. (2013). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Manajemen Pajak dengan Indikator Tarif Pajak Efektif (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2011-2012). Diponegoro Journal of Accounting, 2(4), 368–379.
  6. Djuniar, L. (2019). Pengaruh Profitabillitas, Leverage, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Pajak. Jurnal Akuntanika, 5(2), 67–77.
  7. Fahreza. (2014). Pengaruh Kompensasi Manajemen dan Reputasi Auditor terhadap Manajemen Pajak. Jurnal Telaah Akuntansi dan Bisnis, 5(1), 69–86.
  8. Ghozali, I. (2011). Aplikasi Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Badan Penerbit Diponegoro.
  9. Hartanti. (2017). Pengaruh Corporate Governance Dan Reputasi Auditor Terhadap Manajemen Pajak (Studi Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2011-2013). Kajian Akuntansi, 4(1), 294–308.
  10. Henny, & Febrianti, M. (2016). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Manajemen Pajak pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 18(2), 159–166.
  11. Hery. (2015). Analisis Kinerja Manajemen. Penerbit Grasindo.
  12. Irawan, H. P., & Farahmita, A. (2012). Pengaruh Kompensasi Manajeman Dan Corporate Governance Terhadap Manajemen Pajak Perusahaan. Jurnal Akademi Akuntansi, 1(1). Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Jurnal of Financial Economics, 305–360.
  13. Khairunnisa, Nasir, A., & Ilham, E. (2013). Pengaruh Kompensasi Manajemen, Kepemilikan Institusional, dan Reputasi Auditor Terhadap Manajemen Pajak Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2013). 4(1), 294–308.
  14. Kristina, D., Suprapti, E., & Thoufan, N. (2018). Pengaruh Kompensasi Manajeman dan Corporate Governance Terhadap Manajemen Pajak Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Akademi Akuntansi, 1(1), 25–31. Larasati, S. (2018). Manajemen Sumber Daya Manusia. Penerbit Deepublish.
  15. Lestari, Y. D., Nur, E., & Afri, Y. (2016). Pengaruh Corporate Governance Dan Kualitas Auditor Eksternal Terhadap Manajemen Pajak. Diponegoro Journal of Accounting, 5(4), 1–15.
  16. Lind, D. A., Marchal, W. G., & Wathen, S. A. (2015). Teknik-teknik Statistika dalam Bisnis dan Ekonomi. Penerbit Salemba Empat.
  17. Ngadiman., & Puspitasari, C. (2014). Pengaruh Leverage, Kepemilikan Institusional, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Pada Perusahaan Sektor Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia 2010-2012. Jurnal Akuntansi, 18(3), 408–421. https://doi.org/10.24912/ja.v18i3.273
  18. Pohan, C. A. (2013). Manajemen Perpajakan: Strategi Perencanaan Pajak dan Bisnis. Penerbit PT Gramedia Pustaka Utama.
  19. Purwanto, S. (2016). Statistika Untuk Ekonomi dan Keuangan Modern. Penerbit Salemba Empat.
  20. Putri, M. C. A., Zirman, & S, A. (2017). Pengaruh Kompensasi Manajemen, Corporate Governance, Reputasi Auditor Terhadap Manajemen Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang terdaftar di BEI Tahun 2011-2014) Oleh. 4.
  21. Ramadhaniyah, R., Meiliana, R., & Antika, S. (2019). Pengaruh Kompensasi Manajemen Berbasis Saham , Dewan Direksi Dan Reputasi Auditor Terhadap Manajemen Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2015-2017). IBI DARMAJAYA Bandar Lampung, 87–96.
  22. Sa’a dah, L. (2020). Manajemen Keuangan. Penerbit LPPM Universitas KH. A. Wahab Hasbullah.
  23. Sadewo, G. N., & Hartiyah, S. (2017). Pengaruh Kompensasi Manajemen, Reputasi Auditor, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Manajemen Pajak Pada Perusahaan Perbankan Konvensional yang Terdaftar di BEI Periode 2011 Sampai 2015. 4(1), 9–15.
  24. Sekaran, U. (2007). Research Metod for Business (Metodologi Penelitian untuk Bisnis). Penerbit Salemba Empat.
  25. Suandy, E. (2011). Perencanaan Pajak. Salemba Empat.
  26. Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Penerbit Alfabeta.
  27. W, D. G., & Ghozali, I. (2017). Hubungan Penerapan Corporate Governance Dan Social Corporate Terhadap Manajemen Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015). Diponegoro Journal Of Accounting, 6(3), 503–514.
  28. Wijaya, S. E., & Febrianti, M. (2017). Pengaruh size, leverage, profitability, inventory intensity, dan corporate governance terhadap manajemen pajak. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 19(4), 274–280.