Main Article Content

Abstract

A case study of corruption cases handled by the Corruption Eradication Commission in 2018–2022 seeks to determine the impact of transparency on the level of corruption and the effects of follow-up activities on audit results. Secondary data for this study came from sources such as the KPK Financial Report, provincial government websites, and the BPK RI Audit Result Report and Summary of Semester II Audit Results. This study covers the 2018–2022 fiscal years, using 33 research samples and focusing on 34 provinces in Indonesia. Using SPSS version 25, we conducted multiple linear regression analyses to test the hypotheses. According to the study findings, transparency and follow-up on audit findings both have a positive and substantial effect on the level of corruption. At the same time, openness and the amount of time spent following up on audit findings affect the prevalence of corruption

Article Details

How to Cite
Aprillia, D., Periansya, P., & Aryani, Y. A. (2025). TINDAK LANJUT HASIL AUDIT DAN TRANSPARANSI, PENGARUHNYA TERHADAP TINGKAT KORUPSI DI INDONESIA : FOLLOW-UP ON AUDIT RESULTS AND TRANSPARENCY, ITS INFLUENCE ON THE LEVEL OF CORRUPTION IN INDONESIA. CURRENT: Jurnal Kajian Akuntansi Dan Bisnis Terkini, 6(1), 694–707. https://doi.org/10.31258/current.6.1.694-707

References

  1. Amyulianthy, R., Anto, A. S. U., & Budi, S. (2020). Temuan dan Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan Terhadap Opini Audit (Studi Pada Pemerintah Provinsi di Indonesia). Jurnal Penelitian Akuntansi, 1(1), 14–27.
  2. Amyulianthy, R., Tejokusumo, I., Ekonomi dan Bisnis, F., & Pancasila, U. (2022). Audit Pemerintah Dan Indikasi Tindak Pidana Korupsi (Studi Empiris Pada Pemerintah Provinsi Di Indonesia Pada Tahun 2014-2016). Jurnal Riset Bisnis, 5(2), 110–129.
  3. Angela, J., Nindito, T., & Khairunnisa, M. (2023). Pengaruh Temuan Audit, Opini Audit, dan Tindak Lanjut Hasil Audit Terhadap Tingkat Korupsi. Perpajakan Dan Auditing, 4(2), 506–525. http://journal.unj.ac.id/journal/index.php/japa
  4. Ariva, M. S. Q. P., & Ermawati. (2020). Determinants Influencingthe Levelof Corruption in Indonesia Local Governments. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 34(8), 709.e1-709.e9. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaad.2013.01.032
  5. Benjamin A. Olken. (2019). Monitoring Corruption. ISSN 2502-3632 (Online) ISSN 2356-0304 (Paper) Jurnal Online Internasional & Nasional Vol. 7 No.1, Januari – Juni 2019 Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta, 53(9), 1689–1699. www.journal.uta45jakarta.ac.id
  6. Brusca, I., Manes Rossi, F., & Aversano, N. (2018). Accountability and Transparency to Fight against Corruption: An International Comparative Analysis. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 20(5), 486–504. https://doi.org/10.1080/13876988.2017.1393951
  7. Budaya, A. (2020). Analisis Penyelesaian Tindak Lanjut Rekomendasi Hasil Audit Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Oleh Unit Pembina Badan Usaha Milik Daerah Studi Kasus pada Unit Pembina BUMD Pemerintah Kota Yogyakarta Tahun 2016. ABIS: Accounting and Business Information Systems Journal, 7(4). https://doi.org/10.22146/abis.v7i4.58797
  8. Budiman, M. A., & Amyar, F. (2021). The effect of audit opinions, implementation of audit recommendations, and findings of state losses on corruption levels in the ministries and institutions of the Republic of Indonesia. Jurnal Tata Kelola Dan Akuntabilitas Keuangan Negara, 7(1), 113–129. https://doi.org/10.28986/jtaken.v7i1.471
  9. Cinintya, C., Gamayuni, R. R., & Dharma, F. (2022). Pengaruh Transparansi dan Hasil Audit Laporan Keuangan terhadap Korupsi pada Pemerintah Provinsi di Indonesia. E-Jurnal Akuntansi, 32(9), 2721. https://doi.org/10.24843/eja.2022.v32.i09.p07
  10. Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory : An Assessment and Review Linked references are available on JSTOR. Agency Theory : An Assessment and Review, 14(1)(1), 57–74.
  11. Emzir. (2020). Metode Penelitian Pendidikan: Kuantitatif dan Kualitatif (1 ed.). PT Raja Grafindo Persada.
  12. Gedeona, H. T. (2005). Transparansi Pengelolaan Anggaran Daerah: Sebuah Alternatif Pemberantasan Korupsi di Tingkat Daerah. Jurnal Ilmu Administrasi, 2(3), 258–267. https://ejournal.undip.ac.id/index.php/hukum_progresif/article/view/655
  13. Ghozali, M. P. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate IBM SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
  14. Ginting, Y. P., Ikbar, A. F., Putri, D. E., Aisy, G. R., & Dawe, R. P. (2023). Perbandingan Penegakan Hukum Mengenai Tindak Pidana Korupsi di Negara Indonesia dan Negara Malaysia Berdasarkan Sistem Hukumnya . Jurnal Pengabdian West Science, 2(06), 374–383. https://doi.org/10.58812/jpws.v2i6.383
  15. Illahi, B. K., & Alia, M. I. (2017). Pertanggungjawaban Pengelolaan Keuangan Negara Melalui Kerja Sama BPK dan KPK. Integritas: Jurnal Antikorupsi, 3(2), 37-78.
  16. Indonesia Corruption Watch. 2023. Laporan Tren Korupsi Semester I 2023.
  17. Indonesia Corruption Watch. 2022. Laporan Tren Korupsi Tahun Semester II 2022.
  18. Isnadiva, S. M. & H. (2021). Hasil Pemeriksaan Dan Kasus Korupsi Pada Pemerintah Daerah Studi pada Pemerintah Provinsi di Indonesia Tahun 2015-2018. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 9(1), 83–100. https://doi.org/10.17509/jrak.v9i1.28342
  19. Lafe, A. S., & Shahini, L. (2019). The impact of transparency in the fight against corruption. Mediterranean Journal of Social Sciences, 10(5), 47–53. https://doi.org/10.2478/mjss-2019 0065
  20. Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.
  21. Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Internal Pemerintah (SPIP)
  22. Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 12 Tahun 2019 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah
  23. Peraturan Pemerintah Badan Pemeriksa Keuangan Nomor 1 Tahun 2017 tentang Standar Pemeriksaan Keuangan Negara
  24. Rini, R., & Damiati, L. (2017). Analisis Hasil Audit Pemerintahan dan Tingkat Korupsi Pemerintahan Provinsi di Indonesia. Jurnal Dinamika Akuntansi Dan Bisnis, 4(1), 73–90. https://doi.org/10.24815/jdab.v4i1.4933
  25. Ruselvi, S. A., E, A. N. S., Si, M., & E, W. A. S. (2020). Pengaruh Akuntabilitas , Temuan Audit Dan Tindak Lanjut Hasil Audit Terhadap Tingkat Korupsi ( Studi Kasus Pada Provinsi Jawa Barat Tahun 2017-2018 ) The Influence Of Accountability , Audit Finding And Audit Retrification On The Level Of Corruption. E-Proceeding of Management, 7(2), 2659–2668.
  26. Rizky, M., Pratama, M. A. P., & Desilawati, D. (2023). Revitalisasi Pendidikan: Pengaruh Metode Pembelajaran Nabi Muhammad terhadap Motivasi Belajar Siswa MI Era 5.0. 7(5). https://doi.org/10.31004/basicedu.v7i5.6152
  27. Rosidah, I., Kesumah, P., & Rizka, R. B. (2023). Transparasi Dan Akuntabilitas Dalam Pencegahan Fraud Diinstansi Pemerintah (Studi Kasus Kantor Kec. Ciwidey). Jurnal Ekonomi Manajemen Bisnis Dan Akuntansi: EMBA, 2(1), 137-156.
  28. Salwah, D. A., Al-Faruqi, M. I., Purnamasari,P & Maemunah, M (2022). Pengaruh Opini Audit dan Temuan Audit terhadap Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah. Bandung Conference Series: Accountancy, 4(1), 728–737. https://doi.org/10.29313/bcsa.v4i1.12454
  29. Santoso, S. (2018). Menguasai Statistik SPSS 25. PT Elex Media Komputindo.
  30. Sudaryono. (2018). Metodologi Penelitian (1st Ed., Vol. 2). Pt Rajagrafindo Persada.
  31. Sudarsana, H. S., & Rahardjo, S. N. (2013). Pengaruh karakteristik pemerintah daerah dan temuan audit BPK terhadap kinerja pemerintah daerah (Studi pada pemerintah kabupaten/kota di Indonesia). Doctoral Dissertation, Fakultas Ekonomika Dan Bisnis.
  32. Sugiyono. (2022). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. ALFABETA.
  33. Suhardjanto, D., Djuminah, D., & Agustiningsih, S. W. (2020). Regional Financial Performance, Audit Function, and Corruption Levels in Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 20(1), 81. https://doi.org/10.20961/jab.v20i1.474
  34. Suriadi, H., Magriasti, L., & Frinaldi, A. (2023). Sejarah Perkembangan Desentralisasi dan Otonomi Daerah di Indonesia. Jurnal Media Ilmu, 2(2), 193-210.
  35. Suyatmiko, W. H. (2021). Memaknai turunnya skor indeks persepsi korupsi Indonesia tahun 2020. Integritas: Jurnal Antikorupsi, 7(1), 161-178.
  36. Transparency International Indonesia. (2023). Corruption Perception Index Tahun 2023
  37. Transparency International Indonesia. (2022). Corruption Perception Index Tahun 2022
  38. Triya, S. N. S. (2022). Pengaruh Temuan Audit, Opini Audit Dan Transparansi Terhadap Tingkat Korupsi. Diponegoro Journal of Accounting, 11, 1–11. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting
  39. Umar, H. (2012). Pengawasan Untuk Pemberantasan Korupsi. Jurnal Akuntansi & Auditing, 8(2),95–189. https://perpustakaan.bldk.mahkamahagung.go.id/repository/j007_2015.pdf
  40. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 Tentang Otonomi Dearah
  41. Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2004 Tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara
  42. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 Tentang Undang-Undang tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme."
  43. Utari, M., & Zulkarnain, M. (2024). Lingkungan Kerja dan Kepuasan Kerja terhadap Kinerja Pegawai pada Dinas Lingkungan Hidup Kota Palembang. Jurnal Semesta Ilmu Manajemen dan Ekonomi, 1(1), 44-58.
  44. Warkini, B. I. R., & Restianto, Y. E. (2021). Pengaruh opini audit, sistem pengendalian intern pemerintah dan transparansi laporan keuangan pemerintah daerah terhadap kasus korupsi di daerah. Akuntansi Dewantara, 4(2), 113–127. https://doi.org/10.26460/ad.v4i2.8046
  45. Yusuf, M. A., & Suryaningrum, D. H. (2022). Moderasi Ukuran Pemerintah Daerah pada Pengaruh Kinerja Keuangan Daerah dan Transparansi Daerah Terhadap Tingkat Korupsi. Akuisisi: Jurnal Akuntansi, 18(01), 98–112. http://fe.ummetro.ac.id/ejournal/index.php/JA/article/view/822