Article Sidebar

Submitted
June 5, 2024
Accepted
July 23, 2024
Published
July 27, 2024
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 83 Download : 37

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

In controlling and improving the caliber of organizational services, audit is essential, especially when it comes to reducing potentially dangerous dangers. However, ending audit processes too soon might lower audit quality and increase the chance of mistakes that could be harmful to the company. With quality control acting as a moderating variable, the objective of this research is to assess the effects of monitoring, audit risk, and professional ethics on the premature termination of audit procedures. Auditors working for public accounting firms in Pekanbaru and Medan made up the study's population; a questionnaire was used to choose 42 respondents. Data analysis was conducted using Partial Least Squares (PLS). The results reveal that audit risk positively and significantly effects the early termination of audit procedures, while supervision and professional ethics have a negative and significant impact. Furthermore, while quality control does mitigate the association between professional ethics and premature audit procedure termination, it does not moderate the relationship between supervisory activities and audit risk.

Keywords

Supervision Actions Audit Risk Professional Ethics Premature Termination of Audit Procedures Quality Control

Article Details

License

Copyright (c) 2024 Rahayu Rahayu, Hardi Hardi, Hariadi Hariadi

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Hak Cipta (Copyright)

Penulis yang mempublikasikan naskahnya pada Jurnal ini menyetujui ketentuan berikut:

Hak cipta pada setiap artikel adalah milik penulis.

  1. Penulis mengakui bahwa Jurnal  Current : Jurnal Kajian Akuntansi dan Bisnis Terkini berhak sebagai yang mempublikasikan pertama kali dengan lisensi Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  2. Penulis dapat memasukan tulisan secara terpisah, mengatur distribusi non-ekskulif  dari naskah yang telah terbit di jurnal ini kedalam versi yang lain (misal: dikirim ke respository institusi penulis, publikasi kedalam buku, dll), dengan mengakui bahwa naskah telah terbit pertama kali pada Jurnal  Current :Jurnal Kajian Akuntansi dan Bisnis Terkini.
How to Cite
Rahayu, R., Hardi, H., & Hariadi, H. (2024). FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGHENTIAN PREMATUR ATAS PROSEDUR AUDIT: KONTROL KUALITAS SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI: THE DETERMINANTS OF PREMATURE TERMINATION OF AUDIT PROCEDURES: QUALITY CONTROL AS A MODERATING. CURRENT: Jurnal Kajian Akuntansi Dan Bisnis Terkini, 5(2), 309–324. https://doi.org/10.31258/current.5.2.309-324
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Arens, A., Elder R. dan Beasley M. (2015). Auditing and Assurance Service. New Jersey: Person-Prentice Hall.
  2. Diana, E. dan Tanjung.I.S (2020). Pengaruh Timepressure Dan Tindakan Supervisi Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit Pada Kantor Akuntan Publik Syamsul Bahri Trb. Jurnal Insitusi Politeknik Ganesha Medan (JURIPOL), Vol. 3, No. 1, Januari 2020.
  3. Durori, R. dan Indradjit.H. (2020). Pengaruh Tekanan Peran, Tekanan Waktu, dan Kontrol Kualitas Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit Pada Sektor Publik. Jurnal Akuntansi dan Manajemen, Vol. 17 No. 02, Oktober 2020.
  4. Hasanah, F., dan Utaminingsih. N.S. (2014). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tindakan Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit Dengan Kontrol Kualitas Sebagai Variabel Moderating. Accounting Analysis Journal, Vol. 3, No. 2.
  5. Hayuminar, M. G. (2018). Pengaruh Harga Diri dalam Kaitannya dengan Ambisi, Etika Profesi, Ketersediaan Bukti Audit, Tekanan Waktu dan Risiko Audit Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit dengan Kontrol Kualitas Sebagai Variabel Moderasi. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Katolik Soegjarpranata: Semarang.
  6. Idawati, W. (2018). Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit : Antara Time Pressure, Risiko Audit dan Materialitas. Jurnal Akuntansi Bisnis, Vol.11, No. 2. Hal. 122–131 e-ISSN: 2598-6767.
  7. Juniyanti., Vega.N.W., dan Sumadi. N.K (2021). Pengaruh Risiko Audit, Tindakan Supervisi Dan Prosedur Review Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit (Studi Empiris Pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Bali). Journal Hita Akuntansi dan Keuangan, Edisi April 2021.
  8. Kelley, H. H., dan Michela, J. L. (1980). Attribution theory +333 and research. Differences, 457–501.
  9. Köhlberg, L. (1995). Tahap-Tahap Perkembangan Moral. Alih Bahasa: John de Santo dan Agus Cremmers. Yogyakarta: Kanisius.
  10. Kuntjoro, A., dan Hamrul. (2020). Profesionalisme Auditor dalam Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit. Business Management, Economic, and Accounting National Seminar (Prosiding BIEMA), Vol. 1, Hal. 1031 – 1042.
  11. Meganita, L, Halim, D. P., Santoso, T.H. danTriatmoko.H (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit. Jurnal Ekonomi dan Bisnis (EkBis), Vol. 1, No. 2. Hal. 123-147 e-ISSN: 2550-1267.
  12. Mulyadi. (2014). Auditing : Edisi Enam Revisi. Jakarta : Salemba Empat.
  13. Nugrahanti, Trinandri P. dan Nurfaidzah. (2020). Dysfunctional Audit Behavior and Sign Off Premature Audit Procedures: Case Study of Jakarta Public Accounting Firm. Research Journal of Finance and Accounting, Vol. 11, No. 6.
  14. Nugrahanti, T. P., Esika,W. dan Ashari. H (2021). Determinan Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit Pada Masa Pandemi Covid-19. Jurnal Ekonomi Bisnis, Vol. 20, No. 2.
  15. Nurdin. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit. Jurnal Ekonomi, Akuntansi dan Manajemen Multiparadigma (JEAMM), Vol. 1, No. 2, April 2020. Hal. 56- 65 e-ISSN 2686-4932.
  16. Pramudianti, A. (2016). Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu, Prosedur Review, Kontrol Kualitas dan Karakterstik Personal Auditor Terhadap Perilaku Pengurangan Kualitas Audit. Jurnal Nominal, Vol. 5. No. 2.
  17. Putra, I.M.W . dan Wicahyani. R.E. (2018). Pengaruh Time Pressure, Tindakan Supervisi, Audit Risk, Materialitas, Prosedur Review, dan Kesadaran Etis Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit Di Bpk-Ri Perwakilan Bali. Jurnal Kumpulan Riset Akuntansi (KRISNA), Vol. 9, No. 2 Januari 2018.
  18. Putri, H. M. (2015). Faktor Yang Memengaruhi Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit Pada Kantor Akuntan Publik. Jurnal Akuntansi. 4(74), 133–155.
  19. Rimende, J. dan Stefani, L. I. (2021). Analysis of Factors Influencing Premature Sign Off: Locus Of Control As Moderating Variable. International Journal of Business and Economy (IJBEC), Vol. 3, No. 4, December 2021, e-ISSN: 2682-8359.
  20. Satria, D.N. dan Putri. K.N. (2022). Pengaruh Time Pressure, Audit Risk, dan Locus Of Control Terhadap Penghentian Prematur Prosedur Audit Pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Sumatera Barat. Jurnal Akuntansi (Revenue), Vol. 3, No. 1, Juni 2022 e-ISSN: 2723-6501.
  21. Simamora, F. dan Syah.D.H. (2020). Analisis Faktor Eksternal Yang Mempengaruhi Karakteristik Personal Auditor Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit. Jurnal Bisnis, Vol. 3, No. 1.
  22. Subiyanto, B., Digdowiseiso. K dan Pumuka. M.A. (2022). Determinan Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik yang Ada Di Jakarta Selatan dan Jakarta Timur). Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Keuangan, Vol. 4, No. 6 e-ISSN: 2622-2205.
  23. Syahdina, A. dan Kinima. P. (2019). Pengaruh Tekanan Waktu, Prosedur Review dan Kontrol Kualitas, Komitmen Profesional, dan External Locus Of Control Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit. Jurnal Akuntansi Bisnis, Vol. 12, No. 1, 2019, e-ISSN: 2598-6767.
  24. Tandiontong, M. (2016). Kualitas Audit dan Pengukurannya. Bandung : Alfabeta.
  25. Vianto, J. dan Suhartono.S (2019). Faktor-Faktor Internal Yang Mempengaruhi Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit. Jurnal Akuntansi, Vol. 8, No. 1, 2019, e-ISSN: 2089-7219.
  26. Yauwtanthy, M. A. (2018). Effect of Time Pressure, Audit Risk and Materiality to Disclosure Prematures to Audit Procedures. International Journal of Business & Management (IJBM), Vol. 1, No. 01, 2018, e-ISSN: 2549-8711.